如何忽略SIGSEGV? 在linux系統下能夠忽略掉這個信號麼？ 我試圖使用SIG_IGN來忽略這個信號，可是發現程序一樣會退出，我又設置handle截取這個信號，雖然可以截取，但是進程會不斷的收到sigsegv信號，請問有沒有什麼辦法徹底的忽略這個信號，替換系統調用？ 如何忽略SIGSEGV? trap "SIGSEGV" 如何忽略SIGSEGV? how to use trap ignore this signal in my C program. any details thanks 如何忽略SIGSEGV? Redhat Linux 7.2 says:      [code]    According to POSIX, the behaviour of a  process  is  unde-        fined after it ignores a SIGFPE, SIGILL, or SIGSEGV signal        that was not generated by the kill() or the raise()  func-        tions.  Integer division by zero has undefined result.  On        some architectures  it  will  generate  a  SIGFPE  signal.        (Also  dividing the most negative integer by -1 may gener-        ate SIGFPE.)  Ignoring this signal might lead to  an  end-        less loop. [/code] But under Aix 4.3 and FreeBSD 4.5: [code] #include        <signal.h>; int main(void) {         int * p;         if (signal(SIGSEGV, SIG_IGN) == SIG_ERR) {                 printf("can't catch SIGSEGV");                 exit(0);         }         p = 0;         *p = 2;         while (1)                 sleep(1); } [/code] The test is ok. 如何忽略SIGSEGV? SIGSEGV和_SIGBUS和SIGFPE 有些系統程序可以IGN，但是沒有意義！ 如果違例了，繼續運行是可怕的。 如何忽略SIGSEGV? 可以忽略,但你不能跳過它.如果將qjlemon兄程序的最後部分 "while (1) sleep(1); " 改為一個printf語句,你會發現程序在printf語句執行前就死了,為什麼? 因為SIGSEGV是由無效內存引用引起的,由硬件檢測並發給內核,你忽略,它再產生,你再忽略,它再產生...進入死循環了. 不知道你為何會有此想法,竟然想忽略SIGSEGV信號. 如何忽略SIGSEGV? 對呀， 我也懷疑根本到不了那個while裡。 Linux在遇到這個信號時似乎是」一定」中止程序，看來是有它的道理的。這種錯誤可以看作是無論如何不應該產生的。 如何忽略SIGSEGV? SIGSEGV和_SIGBUS和SIGFPE 這些信號，ign會導致進程阻塞。 如果OS不提供這些保護措施的話，對於一個編程語言來說，要做的工作要多的多。 [ 關閉窗口 ]