你的編譯器死了嗎? #include <iostream>; // primary template to compute sqrt(N) template <int N, int LO=1, int HI=N>; class Sqrt {   public:     // compute the midpoint, rounded up     enum { mid = (LO+HI+1)/2 };     // search a not too large value in a halved interval     enum { result = (N<mid*mid) ? Sqrt<N,LO,mid-1>;::result                                 : Sqrt<N,mid,HI>;::result }; }; // partial specialization for the case when LO equals HI template<int N, int M>; class Sqrt<N,M,M>; {   public:     enum { result = M }; }; int main() {     std::cout << "Sqrt<23456>;::result = " << Sqrt<23456>;::result               << '\n';     std::cout << "Sqrt<25>;::result = " << Sqrt<25>;::result               << '\n';     std::cout << "Sqrt<42>;::result = " << Sqrt<42>;::result               << '\n';     std::cout << "Sqrt<1>;::result =  " << Sqrt<1>;::result               << '\n'; } 如果你沒有發現編譯器死了, 那麼祝賀你! 你的機器很強勁! 以上代碼摘自《 C++ Templates - The Complete Guide》 你的編譯器死了嗎? 我的死了。 FreeBSD4.7， 內存128M。 你的編譯器死了嗎? enum { result = (N<mid*mid) ? Sqrt<N,LO,mid-1>;::result : Sqrt<N,mid,HI>;::result }; 應該是這裡需要的運算過多 你的編譯器死了嗎? 這是對於模板技術的極致應用！ 你的編譯器死了嗎? 過猶不及 設計程序時不一定要執意使用某個技術 而是看看它能不能更好的實現你的目標 你的編譯器死了嗎? 是啊我在調試這本書上面的示例的時候，也發現了這個問題。對於編譯效率和執行效率的權衡也是一個問題。 拋開這個示例的在便是實踐上的巨大的浪費，我還是覺得至少它演示了泛型技術的巨大生命力。值得我們去學習。 你的編譯器死了嗎? 想用泛型的話要有泛型設計的思維 這樣寫才可以寫得更好 [ 關閉窗口 ]