C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 程序如下: main() {     char s[] = "abcd";     char *t = "1234";     s[3] = 'a';     *(t + 3) = 'a';     printf("s is %s", s);     printf("t is %s", t);     return 0; } 我用redhat Linux 9 中的gcc編譯時沒有報錯, 運行out文件時報"段錯誤",程序終止. 將*(t + 3) = 'a';註釋掉後, 程序正常運行. 我查了一下<C程序設計>;第88頁, 寫到:對於指針指向的字符串,"如果試圖修改字符串的內容, 結果將不確定". 我的理解是: 指針指向的字符串類似一個常量, 你可以修改指針,讓它指向不同的字符串, 但不可以修改字符串的內容. 如果是這樣, 對於strcpy()這樣的函數用指針應該怎麼實現? 程序如下: #include <stdio.h>; void strcpy(char *, char *); main() {     char *s = "abcd";     char *t = "1234";     strcpy(s, t);     printf("s is %s", s);     printf("t is %t", t);     return 0; } void strcpy(char *s, char *t) {     while (*s++ = *t++)     ; } 這段程序遇到同樣問題: 指針指向的字符串在子函數中無法被符值. 將s和t改為字符串數組後, 程序正常. 可是你怎麼能保證用戶傳遞的參數不是字符串指針呢? C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? s[3] = 'a' 不行嗎？ 要不strncpy(&s[3], 'a', 1) C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 可能原因: main() { char s[] = "abcd"; char *t = "1234"; ... } "1234"是全局串常量, GCC放到保護地址,不許改動. 一動就CPU保護. "abcd"乃棧常量,無保護. 用VC可能無問題, 用TC更沒有問題. C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? char *t = "1234"; t為指針變量，"1234"是常量，如果沒有給t分配空間就賦常量值給指針變量，可能會coredump。 C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 先給字符指針申請空間,然後再賦值,後面要加\0字符,然後再進行修改,最後再用%s打印,最後記得FREE申請的空間. C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 直接修改指針指向的字符沒有問題 C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 直接修改指針指向的字符沒有問題 C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 原因: main() { char s[] = "abcd"; char *t = "1234";    t[1] = '0';      // 不行！！！ 在GCC上   s[1] = '0';     // keyi. ... } "1234"是全局串常量, GCC放到保護地址,不許改動. 一動就CPU保護. "abcd"乃棧常量,無保護. 用VC可能無問題, 用TC更沒有問題. C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 摟主！ 我編譯，運行都沒有錯啊！  也達到了想得到的結果啊！ 我的運行環境是ibm的aix,   cc 編譯！！！！ C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 這個帖子和昨天的一個帖子都是一個問題，一個是指向常量的指針，一個是指向變量的字符數組， 改變指針的指向肯定要受到系統保護，不允許修改。 C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 嚴重同意思一克和東子的觀點 給t分配空間也沒有用處 因為"1234"是常量，已經預分配了空間 t="1234"是正確的 但是正因為是常量，所以當你試圖去修改他的時候就會出錯 反之，如果給t分配了空間，然後再 t="1234"，當你試圖去修改他的時候也一樣出錯，因為和前面一樣， t指向的還是常量。 與前面不同的是，你分配給t的空間再也找不回來了， 當你試圖free掉t的時候同樣會出錯。 除非你strcpy(t, "1234") ; C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? UNICORNS完全正確 UNICORNS 說： 反之，如果給t分配了空間，然後再 t="1234"，當你試圖去修改他的時候也一樣出錯，因為和前面一樣， t指向的還是常量。 C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 錯誤語句： *(t + 3) = 'a'; 不能夠修改！ C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 我覺得從理論上說，是可以修改的。 但是在實際情況下，和編譯器或者操作系統的實現有一定的關係。 C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? char *t = "1234"; *(t+3) = 'a'; 在一些平台上是錯誤的，如GCC。 在VC上可能不錯，在TC上無所謂。 C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 用下列代碼測試看看 [code] #include <stdio.h>; int main() {     char a[] = "1234";     char *b = "abcd";     printf("length  of char a[] = %d\n", sizeof(a));     printf("length  of char *b  = %d\n", sizeof(b));     printf("address of char a[] = %x\n", a);     printf("address of char *b  = %x\n", b); } [/code] 我的環境是sco 5.05,運行結果： -------------------------------------------------- length  of char a[] = 5 length  of char *b  = 4 address of char a[] = 7ffff994 address of char *b  = 400600 ----------------------------------------------------- 順便請問思一克：什麼編譯器檢查會比較嚴格呢？ C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 我也說不好。你加上 b[1] = '3'; 實驗一下在SCO常量串可否修改？ C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 可以啊。 建議將 char *b = "abcd"; 改為 const char *b = "abcd"; 編譯器才會報錯。 C指針方面: 是否可以修改指針所指向的字符串中的單個字符? 思一克回答的很正確，同意！ [ 關閉窗口 ]