C++中delete? 我是一個初學者,我在windows 2000下用VC++6.0調試所學程序,為什麼用new分配內存後,用delete釋放時總出錯呢,就算是最後一行也不行,請各位指教! C++中delete? 你是怎麼樣做的，你申請的是不是[]？ C++中delete? delete的地址是不是你new的地址 C++中delete? 會不會中間被你又把指針值改變了. C++中delete? //filename:first.cpp // A first look at C++ program #include <iostream.h>; #include <ctype.h>; class animalType {         char breed[40];                        //array of characters public:         void getBreed(void)                //Get the animal's breed name                 {                         cout<<"What is the breed?";                         cin>;>;breed;                //User types the name                 } void prBreed(void)         {                 cout<<"The animal'breed is "<<breed<<'\n';         } }; //Actral program starts here void main(void) {         animalType *animals[25];        //C++ doesn't need class keyboard         float *newf=new float;         float testf;         int        num = 0;         char ans;         do                 { animals[num]=new animalType; //Allocate space                   animals[num++]->;getBreed();                   cout<<"Do you want to enter another animal(Y/N)?";                   cin>;>;ans;                 }         while (toupper(ans)!='N');         // Now,print each of the breeds         for (int ctr=0;ctr<num;ctr++)                         { animals[ctr]->;prBreed(); }               } 如果我想釋放animals,怎麼寫程序? C++中delete? 《Effective C++》    -------------------------------------------------------------------------------- 條款5：對應的new和delete要採用相同的形式 下面的語句有什麼錯？ [code]string *stringarray = new string[100]; ... delete stringarray;[/code] 一切好像都井然有序——一個new對應著一個delete——然而卻隱藏著很大的錯誤：程序的運行情況將是不可預測的。至少，stringarray指向的100個string對像中的99個不會被正確地摧毀，因為他們的析構函數永遠不會被調用。 用new的時候會發生兩件事。首先，內存被分配(通過operator new 函數，詳見條款7-10和條款m8)，然後，為被分配的內存調用一個或多個構造函數。用delete的時候，也有兩件事發生：首先，為將被釋放的內存調用一個或多個析構函數，然後，釋放內存(通過operator delete 函數，詳見條款8和m8)。對於 delete來說會有這樣一個重要的問題：內存中有多少個對象要被刪除？答案決定了將有多少個析構函數會被調用。 這個問題簡單來說就是：要被刪除的指針指向的是單個對象呢，還是對像數組？這只有你來告訴delete。如果你在用delete時沒用括號，delete就會認為指向的是單個對象，否則，它就會認為指向的是一個數組： [code]string *stringptr1 = new string; string *stringptr2 = new string[100]; ... delete stringptr1;// 刪除一個對像 delete [] stringptr2;// 刪除對像數組[/code] 如果你在stringptr1前加了"[]"會怎樣呢？答案是：那將是不可預測的；如果你沒在stringptr2前沒加上"[]"又會怎樣呢？答案也是：不可預測。而且對於象int這樣的固定類型來說，結果也是不可預測的，即使這樣的類型沒有析構函數。所以，解決這類問題的規則很簡單：如果你調用new時用了[]，調用delete時也要用[]。如果調用new時沒有用[]，那調用delete時也不要用[]。 在寫一個包含指針數據成員，並且提供多個構造函數的類時，牢記這一規則尤其重要。因為這樣的話，你就必須在所有初始化指針成員的構造函數里採用相同的new的形式。否則，析構函數里將採用什麼形式的delete呢？關於這一話題的進一步闡述，參見條款11。 這個規則對喜歡用typedef的人來說也很重要，因為寫typedef的程序員必須告訴別人，用new創建了一個typedef定義的類型的對象後，該用什麼形式的delete來刪除。舉例如下： [code]typedef string addresslines[4];        //一個人的地址，共4行，每行一個string                                 //因為addresslines是個數組，使用new: string *pal = new addresslines;        // 注意"new addresslines"返回string*, 和                                 // "new string[4]"返回的一樣 delete時必須以數組形式與之對應： delete pal;// 錯誤! delete [] pal;// 正確[/code] 為了避免混亂，最好杜絕對數組類型用typedefs。這其實很容易，因為標準c++庫(見條款49)包含有stirng和vector模板，使用他們將會使對數組的需求減少到幾乎零。舉例來說，addresslines可以定義為一個字符串(string)的向量(vector)，即addresslines可定義為vector<string>;類型。 C++中delete? 樓主，你的代碼中並沒有new出一個數組，而只是用一個數組來保存了多次調用new產生的指針，所以應該這樣釋放： for(int i=0;i<num;i++) {     delete animals[i]; } [ 關閉窗口 ]