c 程序全局变量的问题 这几天被一个程序搞的头疼死了，问题是这样的，程序用到全局变量作为参数传递（全局变量是作为一个链表存在），在一个函数建立一个局部变量进行链表的操作完成后，然后传给全局变量，然后另外一个函数调用全局变量进行相关的操作。问题是程序不稳定，程序运行后处理第一次操作正常，以后就不正常，主要问题在链表节点的添加上。我又仔细看了一下程序，应该没有问题，于是我想知道这种问题，主要是因为什么造成的，不知道那位大哥能够替小弟解答。 另外我们在编程中遇到这样的问题，程序一开始不稳定，但将程序中作为测试的printf去掉后，程序会非常稳定，请问各位大哥这是什么问题 c 程序全局变量的问题 估计又是指针的麻烦 c 程序全局变量的问题 请具体谈一下 c 程序全局变量的问题 链表操作完成后 指针位置没有归位 c 程序全局变量的问题 --> 哈哈我也遇到这样的问题了,我一直在做一个字符串的截取,和拷贝,在这个过程中如果要看看我截取了什么东西,就报段错误.......大家说说看呢 我的截取子函数 [code]char * substring(char * father_str,int beg_p, int end_p) {         char * child_str;         int lenth;         lenth=end_p-beg_p;         printf("father is  ,and lenth is %d and positoion %d --% d \n",lenth,beg_p,end_p);         father_str=father_str+beg_p;         for(lenth;lenth>;0;lenth--)         {                 *child_str=*father_str;                 father_str++;                 child_str++;                 *child_str='\0';                                 }         //printf("haha is %s \n",child_str);         child_str=child_str-(end_p-beg_p);         return child_str; } [/code] c 程序全局变量的问题 c 程序全局变量的问题 注释掉printf后会编译成功吗 c 程序全局变量的问题 是的啊,把printf 注释掉以后一切正常,可以正常编译很运行...... 有printf的时候可以通过编译,但运行的时候报"段错误" c 程序全局变量的问题 应该是你的printf中有什么地方写错了。。。 c 程序全局变量的问题 TO yintao_1982:   不用看了，程序肯定是错的。去掉printf能正常运行只能说明你命好。作为一个程序员，应当有一个认识，运行正常并不代表程序是正确的。在你的程序里，使用了一个野指针，没有为child_str分配空间，字符指针child_str的值是一个随机值-即child_str所指向的内存位置是不确定的。然后你对child_str所指向的内存空间进行读写操作，这就是你的程序的功能。   在你的程序里面，你必须使用malloc, free函数对来分配、释放存储空间。 c 程序全局变量的问题 --> 基本可以确定有内存越界方面的问题 c 程序全局变量的问题 to renstone921:           说的有道理,我去试一下看看 c 程序全局变量的问题 --> 请简单介绍一下内存越界方面的内容 c 程序全局变量的问题 --> 最简单的说法就是引用了不正确的地址 c 程序全局变量的问题 我想找一下正确的指针操作这样的代码，不知道哪位能提供帮助 c 程序全局变量的问题 --> 你对指针进行加减操作后如果还想用，那末就要把你加减过的指针想办法 恢复 c 程序全局变量的问题 高质量C++/C 编程指南，v 1.0 7.5 free 和delete 把指针怎么啦？ 别看free 和delete 的名字恶狠狠的（尤其是delete），它们只是把指针所指的内存给 释放掉，但并没有把指针本身干掉。 用调试器跟踪示例7-5， 发现指针p 被free 以后其地址仍然不变（ 非NULL），只是 该地址对应的内存是垃圾，p 成了“野指针”。如果此时不把p 设置为NULL，会让人误 以为p 是个合法的指针。 如果程序比较长，我们有时记不住p 所指的内存是否已经被释放，在继续使用p 之 前，通常会用语句if (p != NULL) 进行防错处理。很遗憾，此时if 语句起不到防错作 用，因为即便p 不是NULL 指针，它也不指向合法的内存块。 char *p = (char *) malloc(100); strcpy(p, “hello”); free(p); // p 所指的内存被释放，但是p 所指的地址仍然不变 … if(p != NULL) // 没有起到防错作用 { strcpy(p, “world”); // 出错 } 示例7-5 p 成为野指针 7.6 动态内存会被自动释放吗？ 函数体内的局部变量在函数结束时自动消亡。很多人误以为示例7-6 是正确的。理 由是p 是局部的指针变量，它消亡的时候会让它所指的动态内存一起完蛋。这是错觉！ void Func(void) { char *p = (char *) malloc(100); // 动态内存会自动释放吗？ } 示例7-6 试图让动态内存自动释放 我们发现指针有一些“似是而非”的特征： （1） 指针消亡了，并不表示它所指的内存会被自动释放。 （2）内存被释放了，并不表示指针会消亡或者成了NULL 指针。 这表明释放内存并不是一件可以草率对待的事。也许有人不服气，一定要找出可以 草率行事的理由： 如果程序终止了运行，一切指针都会消亡，动态内存会被操作系统回收。既然如此， 2001 Page 50 of 101 高质量C++/C 编程指南，v 1.0 在程序临终前，就可以不必释放内存、不必将指针设置为NULL 了。终于可以偷懒而不 会发生错误了吧？ 想得美。如果别人把那段程序取出来用到其它地方怎么办？ 7.7 杜绝“野指针” “野指针”不是NULL 指针，是指向“垃圾”内存的指针。人们一般不会错用NULL 指针，因为用if 语句很容易判断。但是“野指针”是很危险的，if 语句对它不起作用。 “ 野指针”的成因主要有两种： （1） 指针变量没有被初始化。任何指针变量刚被创建时不会自动成为NULL 指针，它 的缺省值是随机的， 它会乱指一气。所以， 指针变量在创建的同时应当被初始化，要么 将指针设置为NULL ，要么让它指向合法的内存。例如 char *p = NULL; char *str = (char *) malloc(100); （2）指针p 被free 或者delete 之后， 没有置为NULL， 让人误以为p 是个合法的指针。 参见7.5 节。 （3） 指针操作超越了变量的作用范围。这种情况让人防不胜防，示例程序如下： class A { public: void Func(void){ cout << “Func of class A” << endl; } }; void Test(void) { A *p; { A a; p = &amp; // 注意 a 的生命期 } p->;Func(); // p 是“野指针” } 函数Test 在执行语句p->;Func() 时，对象a 已经消失，而p 是指向a 的，所以p 就 成了“野指针”。但奇怪的是我运行这个程序时居然没有出错，这可能与编译器有关。 c 程序全局变量的问题 今天又把程序仔细的检查了一下，发现指针内存空间的释放没有做好，重新改过，程序正常，以后程序一定要注意对指针的操作 c 程序全局变量的问题 感谢楼上大哥文章，非常感谢 c 程序全局变量的问题 楼上的说的太对了，你运气真好，这样写99%会出问题的 [ 关闭窗口 ]