动态分配的内存不释放，程序退出后是否还在占据？
	LINUX能否自动清理应用程序留下的垃圾内存？ tinybit，喜欢shell编程。http://tinybit.163.net 或 http://tinybit.oso.com.cn
	Re: 动态分配的内存不释放，程序退出后是否还在占据？
	Memory will be release when the program exit
	非常感谢! 但是哪里有这方面的声明或者怎么证明呢?
	非常感谢! 但是哪里有这方面的声明或者怎么证明呢? tinybit，喜欢shell编程。http://tinybit.163.net 或 http://tinybit.oso.com.cn
	Re: 非常感谢! 但是哪里有这方面的声明或者怎么证明呢?
	os
	Re: 非常感谢! 但是哪里有这方面的声明或者怎么证明呢?
	Because the process itself has an independent virtual memory segment. the pointer in a process points to the virtual memory, not the physical memory. So when a process ends, the *whole* virtual memory will be expired, as well as the allocated memory block. The kernel does NOT actually *free* the memory for you, but discard the virtual memory so that it can be used for other potential consumers.
	谢!!但是我编程序可以不用释放内存了----如果是很少的内存?
	另外, DOS/WINDOWS是否在程序结束时有同样的效应? 有鉴于WINDOWS也使用虚拟内存. tinybit，喜欢shell编程。http://tinybit.163.net 或 http://tinybit.oso.com.cn
	我不明白你为什么不想释放内存
	如果你的程序要整天不停的运行，你最好释放，否则系统资源会越来越少。当然，如果你一次申请一大块内存，就算你使用free，系统的资源仍然会少。 人类每天都在干些什么？ --制造垃圾。
	Re: 我不明白你为什么不想释放内存
	我不是不想释放----我编程序一向严谨,丝毫不差! 我的程序段,从来都是正确的释放内存的. 但是------ 我曾经尝试改造过 BASH, 我所改造的那些部分做完了以后, 发现 BASH 的其余部分,编程 似乎很混乱,也似乎觉得有不释放内存的代码段-----不过,那些动态内存是启动时分配一次, 分配的动作不在一个循环中,数量不大,不会造成很大危害.-------由于我不能肯定是否真的 没有正确释放,我还自编了一个故意不释放内存的测试程序,用FREE命令检验,也得不出结果, 所以就来这里发帖子了. BASH的那些代码很大,要检查很不容易.动态内存果真在程序退出后自动销毁的话,我也就不用 费力去检验了,而把精力用在其它编程课题上. 谢谢几位的答复. tinybit，喜欢shell编程。http://tinybit.163.net 或 http://tinybit.oso.com.cn
	Re: 我不明白你为什么不想释放内存
	i've heard that some tools can parse your program and help you to find the memory leak... (damn, forgot its name, let me check and post again) [ejiang might know]
	Re: 我不明白你为什么不想释放内存
	谢谢! 但我想恐怕不太容易做到, 因为BASH有很多目录, 使用MAKE来管理编译,而且, 编程风格乱七八糟(很多人共同的作品). tinybit，喜欢shell编程。http://tinybit.163.net 或 http://tinybit.oso.com.cn
	Re: 我不明白你为什么不想释放内存
	ElectricFence, ccmalloc, LeakTrace are tools avaiable for memory leak detection.
	3x!
	我暂且记下，用到时再找你。 tinybit，喜欢shell编程。http://tinybit.163.net 或 http://tinybit.oso.com.cn
	Not entirely correct
	The first one, ElectricFence, deals with another type of memory errors, i.e. invalid memory access, but not memory leaks. For the third one, I assume you were actually talking about LeakTracer. It does not handle malloc, thus can not be used for C programs. Actually if you ask any experienced Unix C/C++ programmer, he/she will tell you that the best of such kind tool, which often called memory profiler, is "Purify". Unfortunately "Purify" is a commertial software. Among the free altenatives of "Purify", the ones better known are: GNU checker, dmalloc and memprof.
	what about memleak-deluxe?
	听说过，没见过，能用吗？ 人类每天都在干些什么？ --制造垃圾。
	memleak-deluxe, Hah?
	Sorry never heard of. But I know that memleak is a tool used internally in XFree86 project and have been ported into several standalone tools. So this may be another port.
	感谢以上各位提供线索!(NULL)
	. tinybit，喜欢shell编程。http://tinybit.163.net 或 http://tinybit.oso.com.cn